Se trata de Marcos Graín, condenado a 11 años de prisón por la muerte de Paula Toledo ocurrida en el año 2003 en San Rafael
La brutal violación y asesinato de una joven sanrafaelina de 17 años conmocionó a todo el país en el año 2003, sumado a eso, el pedido de justicia durante 18 años en un caso plagado de irregularidades por todas las partes involucradas en la investigación. Luego de polémicos juicios anulados por la corte suprema, el 12 de febrero del año 2021, Marcos Graín fue el único condenado por la muerte de Paula Toledo a 11 años de prisión porque fue hallado partícipe necesario del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por la participación de 2 o más personas, pero no de femicidio.
Ahora, Graín, desde la cárcel donde cumple su condena, emitió un menaje donde alega que fue condenado injustamente y cuestiona el tercer Juicio.
En un perfil de Facebook nombrado «MarcosGrain EsInocente», el penado posteo el siguiente mensaje:
Mi nombre es: Marcos Grain condenado injustamente, cómo partícipe necesario de la violación y muerte de Paula Toledo. Digo injustamente por que soy inocente me acusan de haber entregado a Paula a un grupo de jóvenes para que la violaran y mataran. Un grupo de jóvenes que no se puede precisar ,ni cuántos, ni quiénes son, pero si se pueden precisar que yo la entregue a ellos según los jueces. Cuando 7 jueces anteriores ya dijeron que soy inocente
1) Por falta de méritos
2) Jueces: sobreceido por falta de pruebas
3) Jueces: más absuelto de culpa y cargo en el juicio anterior en 2011, 7 jueces en total, para que después de 17 años me condenen en un nuevo juicio como partícipe de la violación no de la muerte basándose en estos testimonios y pruebas:
1)Alfonso Fernandez: declaró que vio una persona con Paula a fuera de su casa esa noche. Describe una persona de 1,60mtr, pelo rapado, tez Blanca y morrudo. Yo mido 1,87mtrs, tez trigueña siempre fui delgado y tenía rastas en ese momento, Fernandez me conoce desde que tengo 10 años. Por que describir a alguien que conoces? El tribunal anterior pidió que se le dictara compulsa por falso testimonio.
2)Cristián Torrez, declaro: que fue golpeado y torturado por la policía, como así también testigos e imputados para que mintieran, una declaración totalmente nula por la falta de un abogado defensor y por los golpes y torturas recibidas
3)Silvia Chavez: en los 3 juicios ha dicho lo mismo, que su hijastro esa noche llegó a su casa lleno de sangre que metió la ropa en una bolsa negra y que su padre salió y la tiró en el canal de agua. Había un reguero de sangre hasta la esquina de su casa ( justo al lado de la casa de Paula) reguero visto por el policía Funes y Julián Toledo ( hno de Paula) Pero los jueces desestimaron esta prueba.
4) Matias Quiroz: bajo juramento en los 2 primeros juicios declaró, no haber visto nada luego de 17 años después de reunirse con el fiscal, recuerda que esa noche me vio con Paula y uno de los hermanos Hechegaray, ni siquiera puede describir como era Paula, pero ahora se siente seguro de decir la verdad por que el fiscal le aseguró que pasaría un rondin de la policía por su casa, antes tenía miedo aunque nunca recibió amenazas de nadie
5)Querella: Referente de los derechos humanos me trata de violador, torturador y femicida y pide que me condenen a perpetua, sin haber leído el expediente, invento que yo antes había violado a otra persona a quien se llama como testigo y desmintió totalmente
*INVENTOS: una amiga de Paula dijo.. que Paula estaba contenta por que esa noche se reuniría conmigo, cuando con Paula estábamos casi todo el día juntos..¿ Por que se pondría contenta? ¿Por qué invento algo así? Cuando se supone que era su amiga y buscas verdadera justicia, cuando probablemente eran de las amigas que la discriminaba por el problema que tenía en la cara.. Eso si me lo contó Paula..
Inventar que yo mande a apedrear la casa de la mamá de Paula, por alguien que no me conoce y termino apuñalado y preso. Cuando a mi familia si Wily Toledo le tiroteo la casa
Inventaron varios antecedentes los cuales les requirió a la justicia buscar, y no los tengo ni antes ni después del hecho este es el único antecedente que tengo.
6) La Fiscalia no presentó ni una sola prueba objetiva solo inventos, amenazas que nunca pasaron y tampoco intentaron probarlas cuando el fiscal anterior (Jamses) en el juicio anterior no tenía de que acusarme Peñasco si encuentra pruebas después de 17 años sin antes entrevistarse con varios testigos, también dijo que yo quería hacerme el pasaporte para escaparme, cuando desde el 2012 lo tengo, he viajado a Europa 3 veces, que se me hubiese querido escapar me habría quedado allá… No?
Antes de empezar el debate para el fiscal Peñasco yo ya era culpable, eso se llama «VICION DE TUNEL»
7)Policía científica no preservó el lugar de los hechos como debía hacerlo
8)Instrucción sobreseyó incomprensiblemente a la persona contra la cual si habían abundantes pruebas también las falencias en la etapa de instrucción llevó a la pérdida de pruebas objetivas de valor relevante para la individualización y atribución de responsabilidades a los intervinientes y a lo que se sumaron las graves irregularidades en que incurrieron funcionarios judiciales, policía científica y forense
9)Forense: Lavó el cuerpo 3 veces para después decir que no pudo encontrar material genético.
Yo no imagino el dolor de la madre de Paula, pero si se del dolor de mi madre durante todos estos años sabiendo que soy inocente, porque ella si me vio esa madrugada en mi casa durmiendo, saber que para toda la sociedad su hijo es un violador, torturador, femicida tal como lo dicen los medios de comunicación y los colectivos feministas.
Soy inocente y estoy condenado a pasar 11 años presos por algo que no tuve ningún tipo de participación, no solo privandome de mi libertad sino también alejándome de mi familia y seres queridos… Se que Paula puede ser tu hija, hermana o amiga, yo soy inocente y también puedo ser tu hijo, hermano o amigo
Justicia por Paula
Fuente: Minuto Ya
Autor
